De facto seria preferível, no entanto, existiriam também duas desvantagens nessa opção: o conteúdo do produto não seria visível (só quem comprasse, veria o aspecto); a embalagem seria muito mais frágil e certamente que muitos pacotes rebentariam com o transporte.
Mas certamente que no futuro aparecerão alternativas de embalagens ecológicas, económicas e resistentes.
Por enquanto, deixo uma sugestão, quiçá, mais económica e ecológica: Porque não usarem embalagens que contenham o dobro da soja? será usado menos um rótulo e o plástico utilizado para embalar será menor em proporção com o conteúdo.
A sugestão é boa, mas as embalagens são responsabilidade da marca, neste caso a Elichristi. O mais adequado é que as sugestões nesse sentido sejam feitas junto da Elichristi.
Re: embalagens
De facto seria preferível, no entanto, existiriam também duas desvantagens nessa opção: o conteúdo do produto não seria visível (só quem comprasse, veria o aspecto); a embalagem seria muito mais frágil e certamente que muitos pacotes rebentariam com o transporte.
[Por: centro @ 2007-05-07, 12:14 | Responder | Imprimir ]Mas certamente que no futuro aparecerão alternativas de embalagens ecológicas, económicas e resistentes.
Re: embalagens
Por enquanto, deixo uma sugestão, quiçá, mais económica e ecológica: Porque não usarem embalagens que contenham o dobro da soja? será usado menos um rótulo e o plástico utilizado para embalar será menor em proporção com o conteúdo.
[Por: espiralnt @ 2007-12-26, 17:05 | Responder | Imprimir ]Re: embalagens
A sugestão é boa, mas as embalagens são responsabilidade da marca, neste caso a Elichristi. O mais adequado é que as sugestões nesse sentido sejam feitas junto da Elichristi.
[Por: cris @ 2007-12-26, 17:10 | Responder | Imprimir ]